ไม่แน่ใจว่าจะสั่งซื้อ SPD 3P+N หรือ SPD แบบ 4P สำหรับแผงจ่ายไฟสามเฟส?
นี่เป็นคำถามที่พบบ่อยสำหรับผู้ประกอบตู้ควบคุมไฟฟ้า ผู้จัดจำหน่ายอุปกรณ์ไฟฟ้า ผู้ซื้อแบบ OEM และวิศวกรโครงการ ผลิตภัณฑ์ทั้งสองประเภทอาจดูภายนอกคล้ายคลึงกัน ทั้งคู่อาจมีสี่โมดูล และทั้งคู่อาจถูกนำไปใช้ในระบบสามเฟสที่มีสายนิวทรัล
แต่ในส่วนภายใน ทั้งสองอาจใช้โครงสร้างการป้องกันที่แตกต่างกัน ความแตกต่างสำคัญไม่ได้อยู่ที่จำนวนขั้ว (pole) เท่านั้น ความแตกต่างที่สำคัญมักจะเป็นเส้นทางการป้องกันระหว่าง สายนิวทรัลและสายดิน, หรือที่เรียกว่า การป้องกันแบบ N-PE.
สารบัญ
คำตอบโดยสรุป: ความแตกต่างระหว่าง SPD 3P+N และ SPD 4P คืออะไร?
A SPD แบบ 4P มักจะหมายถึง โครงสร้างแบบ 4+0. ในการออกแบบนี้ เส้นทางการป้องกัน L1-PE, L2-PE, L3-PE และ N-PE มักจะเป็นเส้นทางจำกัดแรงดันไฟฟ้า ซึ่งมักใช้อุปกรณ์ประเภท MOV
A SPD 3P+N มักจะหมายถึง โครงสร้างแบบ 3+1. ในการออกแบบนี้ L1-N, L2-N และ L3-N จะใช้เส้นทางการป้องกันแบบ MOV ในขณะที่เส้นทาง N-PE มักจะใช้อุปกรณ์ตัดตอนแรงดันไฟฟ้า (voltage-switching) เช่น GDT หรือสปาร์คแก๊ป (spark gap).
| รายการ | SPD 3P+N | SPD แบบ 4P |
|---|---|---|
| โครงสร้างทั่วไป | 3+1 | 4+0 |
| การป้องกันเฟส | เส้นทาง MOV ระหว่าง L1-N, L2-N, L3-N | เส้นทางจำกัดแรงดันไฟฟ้า L1-PE, L2-PE, L3-PE |
| การป้องกันแบบ N-PE | ปกติจะเป็น GDT / สปาร์คแก๊ป | ปกติจะเป็นแบบ MOV ขึ้นอยู่กับการออกแบบ |
| การใช้งานทั่วไป | TT, TN-S, TN-C-S หลังจากจุดแยก PEN | TN-S หรือการออกแบบเฉพาะสำหรับโครงการ |
| คำเตือนสำหรับผู้ซื้อ | ตรวจสอบประเภทโมดูล N-PE | ตรวจสอบแผนผังการเดินสายภายใน |
กฎง่ายๆ: อย่าเลือกเพียงเพราะคำว่า “3P+N” หรือ “4P” บนชื่อผลิตภัณฑ์ ให้ตรวจสอบระบบสายดินและแผนผังการเดินสายของผู้ผลิตเสมอ
SPD 3P+N หมายถึงอะไร?
A SPD 3P+N มักใช้สำหรับระบบไฟฟ้าสามเฟสที่มีสายนิวทรัล
หรือที่เรียกว่า 3PN SPD, 3+1 SPD, SPD สามเฟสที่มีสายนิวทรัล หรือ SPD ที่มีการป้องกัน N-PE
ในการออกแบบแบบ 3+1 ทั่วไป SPD จะป้องกัน:
- L1 to N
- L2 to N
- L3 to N
- N ถึง PE
เส้นทางเฟสมักถูกป้องกันด้วยส่วนประกอบจำกัดแรงดันไฟฟ้า เช่น MOV ส่วนเส้นทาง N-PE มักถูกป้องกันด้วยส่วนประกอบตัดตอนแรงดันไฟฟ้า เช่น GDT หรือสปาร์คแก๊ป
การออกแบบนี้มีความสำคัญเนื่องจากสายนิวทรัลอาจมีศักย์ไฟฟ้าสูงขึ้นระหว่างเกิดไฟกระชากหรือสภาวะผิดปกติ โมดูล N-PE จะช่วยระบายแรงดันไฟฟ้าเกินนี้ลงสู่สายดินระหว่างเกิดไฟกระชาก
SPD 4P หมายถึงอะไร?
A SPD แบบ 4P หมายถึงอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากแบบสี่ขั้ว (four-pole)
ในผลิตภัณฑ์หลายกลุ่ม 4P SPD หมายถึง โครงสร้างแบบ 4+0โครงสร้างแบบ 4+0
4P SPD อาจป้องกันตัวนำสี่เส้นในระบบสามเฟสที่มีสายนิวทรัล แต่ชื่อเพียงอย่างเดียวไม่สามารถระบุได้เสมอไป
ผู้ผลิตแต่ละรายอาจใช้คำว่า “4P” ต่างกัน บางรายใช้ 4P สำหรับโครงสร้างแบบ 4+0 ผู้ซื้อบางรายใช้คำว่า 4P เพื่อหมายถึง SPD ที่มีสี่โมดูล ในบางตลาด ผลิตภัณฑ์ 3P+N อาจถูกเรียกว่า SPD สี่ขั้วเพราะมีสี่โมดูลจริง
หมายเหตุสำหรับผู้ซื้อ: ก่อนสั่งซื้อ โปรดตรวจสอบแผนผังวงจรภายใน ซึ่งมีความน่าเชื่อถือมากกว่าการดูที่ชื่อจำนวนขั้ว
เปรียบเทียบ SPD 3P+N กับ 4P: การเปรียบเทียบหลัก
| จุดที่ต้องเลือก | SPD 3P+N | SPD แบบ 4P |
|---|---|---|
| เรียกอีกอย่างว่า | 3PN SPD, 3+1 SPD | 4-pole SPD, 4+0 SPD |
| แนวคิดภายใน | สามเส้นทางระหว่างเฟสกับนิวทรัล บวกหนึ่งเส้นทาง N-PE | เส้นทางการป้องกันแบบจำกัดแรงดันไฟฟ้าสี่เส้นทาง |
| การป้องกันแบบ N-PE | ปกติเป็นแบบตัดตอนแรงดันไฟฟ้า | ปกติเป็นแบบจำกัดแรงดันไฟฟ้า ขึ้นอยู่กับการออกแบบ |
| ส่วนประกอบ N-PE ทั่วไป | GDT หรือสปาร์คแก๊ป (spark gap) | MOV ขึ้นอยู่กับการออกแบบของผู้ผลิต |
| ระบบสายดินทั่วไป | TT, TN-S, TN-C-S หลังจากจุดแยก PEN | TN-S หรือระบบเฉพาะสำหรับโครงการ |
| เหมาะที่สุดสำหรับ | ระบบที่การป้องกันระหว่างนิวทรัลกับสายดินมีความสำคัญ | ระบบที่แบบแปลนกำหนดให้มีการป้องกันแบบ 4+0 |
| ความเสี่ยงหลักหากเลือกผิด | การออกแบบการป้องกัน N-PE ที่ไม่ถูกต้อง | การต่อสายดินที่ผิดพลาดหรือโครงสร้างภายในที่ไม่เหมาะสม |
| ผู้ซื้อควรยืนยัน | ประเภทโมดูล N-PE | แผนภาพวงจรและระบบการใช้งาน |
ทำไมเส้นทางการป้องกัน N-PE จึงมีความสำคัญ
ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดคือ เส้นทาง N-PE.
ในระบบสามเฟสที่มีสายนิวทรัล แรงดันไฟฟ้ากระชากอาจไม่ได้เกิดขึ้นระหว่างเฟสกับนิวทรัลเท่านั้น แต่อาจเกิดขึ้นระหว่างนิวทรัลกับสายดินป้องกันได้เช่นกัน
สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในระบบ TT และการติดตั้งแบบ TN-S หรือ TN-C-S บางประเภท
อุปกรณ์ป้องกันไฟกระชาก (SPD) แบบ 3P+N มักจะใช้โมดูล N-PE แบบพิเศษ ซึ่งมักจะเป็นแบบช่องว่างประกายไฟ (spark gap) หรือ GDT โดยโมดูลนี้จะคงสภาพเป็นฉนวนในระหว่างการทำงานปกติและจะนำกระแสเมื่อเกิดเหตุการณ์ไฟกระชาก
สิ่งนี้ช่วยลดกระแสรั่วไหลในระหว่างการทำงานปกติ และยังช่วยจัดการกับแรงดันไฟฟ้าเกินระหว่างนิวทรัลกับสายดินในช่วงที่เกิดไฟกระชากได้อีกด้วย
SPD แบบ 4P อาจใช้การป้องกันที่อ้างอิงจาก MOV ทั้งสี่เส้นทาง ซึ่งอาจเหมาะสมกับบางระบบ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะดีกว่าเสมอไป
คำถามที่แท้จริงนั้นเรียบง่าย:
ระบบของคุณต้องการอะไรระหว่าง N และ PE?
SPD 3P+N เหมือนกับ SPD 4P หรือไม่?
ไม่เสมอไป
พวกมันอาจดูคล้ายกัน ทั้งคู่อาจมีสี่โมดูล และทั้งคู่อาจติดตั้งในตู้จ่ายไฟสามเฟสที่มีสายนิวทรัล
แต่ในทางไฟฟ้า พวกมันสามารถแตกต่างกันได้
A SPD 3P+N มักหมายถึง วงจร 3+1. ส่วน SPD แบบ 4P มักหมายถึง วงจร 4+0.
ความแตกต่างอยู่ที่เส้นทางการป้องกันที่สี่
ใน SPD แบบ 3P+N เส้นทางที่สี่มักจะเป็นการป้องกันระหว่าง N-PE ด้วยส่วนประกอบสวิตชิ่ง ส่วนใน SPD แบบ 4P เส้นทางที่สี่มักจะเป็นเส้นทางการป้องกันแบบจำกัดแรงดันไฟฟ้าอีกชุดหนึ่ง
อย่าถามเพียงแค่ว่า: “คุณมี SPD แบบ 4P หรือไม่?”
แต่ให้ถามว่า: “นี่เป็น SPD แบบ 4+0 หรือเป็น SPD แบบ 3P+N / 3+1 ที่มีการป้องกัน N-PE ด้วยช่องว่างประกายไฟกันแน่?”
ควรใช้ SPD รุ่นใดในระบบ TT?
สำหรับระบบ TT สามเฟสจำนวนมากนั้น 3P+N SPD / 3+1 SPD เป็นที่นิยมใช้มากกว่า
ในระบบ TT สายนิวทรัลและสายดินป้องกันจะแยกออกจากกัน เส้นทาง N-PE จึงอาจมีความสำคัญอย่างยิ่งในระหว่างที่เกิดไฟกระชาก
การออกแบบแบบ 3+1 ช่วยให้มีการป้องกันไฟกระชากเฉพาะจุดระหว่างนิวทรัลและสายดิน
สำหรับตู้จ่ายไฟ TT ขนาด 230/400V ผู้ซื้อส่วนใหญ่มักถามหา:
- Type 2 3P+N SPD
- Type 1+2 3P+N SPD
- ค่า Uc 275V, 320V หรือ 385V ขึ้นอยู่กับแรงดันไฟฟ้าของระบบและสภาวะของโครงข่ายไฟฟ้า
- หน้าสัมผัสสัญญาณระยะไกล (หากต้องการ)
- การติดตั้งบนราง DIN
- เป็นไปตามมาตรฐาน IEC 61643-11
สำหรับระบบ TT อย่าเลือก SPD แบบ 4P เพียงเพราะมันมีสี่โมดูล แต่ให้ตรวจสอบว่าการออกแบบนั้นเหมาะสำหรับการใช้งานแบบ TT และเส้นทาง N-PE นั้นถูกต้องหรือไม่
ควรใช้ SPD รุ่นใดในระบบ TN-S?
ในระบบ TN-S สายนิวทรัลและ PE เป็นตัวนำที่แยกจากกัน
ทั้งการกำหนดค่าแบบ 3P+N และ 4P อาจพบได้ทั่วไปในตลาด การเลือกที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับการออกแบบโครงการ แนวปฏิบัติในท้องถิ่น และแผนภาพวงจรของ SPD
สำหรับผู้ซื้อหลายราย SPD แบบ 3P+N เป็นตัวเลือกทั่วไปเมื่อตู้ไฟฟ้ามี L1, L2, L3, N และ PE
แต่ SPD แบบ 4P ก็อาจถูกระบุให้ใช้ในตู้จ่ายไฟ TN-S บางแห่งเช่นกัน
ประเด็นสำคัญคือ:
TN-S ไม่ได้หมายถึง 4P เสมอไป และ TN-S ก็ไม่ได้หมายถึง 3P+N เสมอไป
คุณต้องยืนยันว่าโครงการต้องการโครงสร้างแบบ 3+1 หรือ 4+0
ควรใช้ SPD รุ่นใดในระบบ TN-C-S?
ระบบ TN-C-S จำเป็นต้องได้รับความสนใจมากขึ้น
ในระบบ TN-C-S สาย PEN จะถูกรวมกันในส่วนหนึ่งของระบบและแยกออกเป็น PE และ N ที่จุดอื่น
ก่อนที่จะแยก PEN จะไม่มีสายนิวทรัลและ PE ที่เป็นอิสระต่อกัน แต่หลังจากแยก PEN แล้ว ระบบจะมีลักษณะคล้ายกับส่วนที่เป็น TN-S มากกว่า
ดังนั้นการเลือก SPD จึงขึ้นอยู่กับจุดที่ติดตั้ง
| จุดติดตั้ง | ตัวเลือก SPD ที่ใช้บ่อย | เหตุผล |
|---|---|---|
| ก่อนการแยก PEN | SPD แบบ 3P | L1, L2 และ L3 จะได้รับการป้องกันไปยัง PEN ส่วน N และ PE ยังไม่ได้แยกจากกัน |
| หลังจากการแยก PEN | 3P+N or 4P SPD | N และ PE มีให้ใช้งานในฐานะตัวนำแยกกัน ให้ปฏิบัติต่อส่วนนี้เสมือนเป็นระบบ TN-S |
| ภายในแผงจ่ายไฟหลัก (Final distribution board) | ยืนยันแบบแปลนโครงการ | โครงสร้างที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับเส้นทาง N-PE การจัดวาง RCD และข้อกำหนดของโครงการ |
นี่คือที่มาของความผิดพลาดที่พบบ่อย ผู้ซื้ออาจบอกว่า “ระบบของฉันเป็น TN-C-S โปรดให้ SPD แบบ 4P แก่ฉัน” แต่ซัพพลายเออร์ยังจำเป็นต้องทราบว่าจะติดตั้ง SPD ไว้ที่จุดใด
ควรใช้ SPD รุ่นใดในระบบ TN-C?
ในระบบ TN-C ตัวนำนิวทรัลและสายดินป้องกัน (Protective Earth) จะรวมกันเป็น PEN
ไม่มีตัวนำ N และ PE แยกต่างหาก ณ จุดติดตั้ง
ด้วยเหตุนี้ SPD แบบ 3 โพลจึงมักถูกนำมาใช้สำหรับการป้องกัน L1, L2 และ L3 ไปยัง PEN
โดยปกติแล้ว SPD แบบ 3P+N จะไม่ถูกนำมาใช้ก่อนจุดแยก PEN เนื่องจากไม่มีเส้นทาง N-PE แยกต่างหาก
ตารางการเลือก: TT เทียบกับ TN-S เทียบกับ TN-C-S เทียบกับ TN-C
| ระบบสายดิน | มีนิวทรัลหรือไม่? | มี PE แยกหรือไม่? | ตัวเลือก SPD ที่ใช้บ่อย | หมายเหตุสำหรับผู้ซื้อ |
|---|---|---|---|---|
| TT | ใช่ | ใช่ | 3P+N / 3+1 | การป้องกันไฟกระชาก N-PE เป็นสิ่งสำคัญ |
| TN-S | ใช่ | ใช่ | 3P+N or 4P | ตรวจสอบการออกแบบแบบ 3+1 หรือ 4+0 |
| TN-C-S ก่อนจุดแยก PEN | ไม่มี N/PE แยก | ไม่ใช่ | 3P | ป้องกัน L1, L2, L3 ไปยัง PEN |
| TN-C-S หลังจุดแยก PEN | ใช่ | ใช่ | 3P+N or 4P | ให้ปฏิบัติต่อส่วนนี้เสมือนเป็นระบบ TN-S |
| TN-C | PEN เท่านั้น | ไม่ใช่ | 3P | อย่าสันนิษฐานว่าจำเป็นต้องใช้ 4P เสมอไป |
| IT | ขึ้นอยู่กับกรณี | ขึ้นอยู่กับกรณี | เฉพาะโครงการ | ปรึกษาวิศวกรหรือซัพพลายเออร์ |
ความแตกต่างในการเดินสาย: SPD 3P+N เทียบกับ SPD 4P
สำหรับหัวข้อนี้ แผนผังการเดินสายไฟมีความสำคัญมาก
คำอธิบายที่เป็นข้อความไม่เพียงพอสำหรับผู้ซื้อจำนวนมาก ผู้สร้างตู้ควบคุมไฟฟ้าจำเป็นต้องเห็นเส้นทางการป้องกันที่แท้จริง
แนวคิดทั่วไปของ SPD แบบ 3P+N
โครงสร้าง SPD แบบ 3P+N / 3+1 ทั่วไปประกอบด้วย:
- L1 to N
- L2 to N
- L3 to N
- N ถึง PE
เส้นทางสามเส้นทางแรกมักเป็นแบบ MOV ส่วนเส้นทาง N-PE มักเป็นแบบ GDT หรือ Spark-gap
แนวคิดทั่วไปของ SPD แบบ 4P
โครงสร้าง SPD แบบ 4P / 4+0 ทั่วไปใช้เส้นทางการป้องกันแบบจำกัดแรงดันไฟฟ้าสี่เส้นทาง
เส้นทางการเดินสายไฟจริงขึ้นอยู่กับการออกแบบผลิตภัณฑ์และแผนผังวงจรของผู้ผลิต
นี่คือเหตุผลที่ต้องตรวจสอบแบบแปลนก่อนทำการสั่งซื้อ
การใช้งานทั่วไป
SPD แบบ 3P+N และ 4P ถูกใช้งานอย่างแพร่หลายในระบบจ่ายไฟสามเฟสแรงดันต่ำ
| การใช้งาน | ข้อกำหนดทั่วไป |
|---|---|
| แผงจ่ายไฟหลัก | SPD ประเภท 1+2 หรือประเภท 2 ขึ้นอยู่กับความเสี่ยงจากฟ้าผ่า |
| ตู้จ่ายไฟย่อย | ชนิดที่ 2 SPD |
| ตู้ควบคุมไฟฟ้าอาคารพาณิชย์ | 3P+N หรือ 4P ขึ้นอยู่กับระบบสายดิน |
| ตู้ควบคุมอุตสาหกรรม | SPD ประเภท 2 พร้อมแผนผังการเดินสายไฟที่ชัดเจน |
| ตู้ไฟ OEM | ยืนยันว่าเป็นแบบ 3+1 หรือ 4+0 ก่อนการผลิต |
| ด้าน AC combiner โซลาร์เซลล์ / ฝั่งจำหน่ายไฟฟ้ากระแสสลับ (AC) | ยืนยันระบบกริดและประเภทของ SPD |
| ตู้ควบคุมสำหรับโทรคมนาคมหรือห้องอุปกรณ์ | มักต้องการหน้าสัมผัสสัญญาณระยะไกล (Remote signal contact) |
ข้อผิดพลาดทั่วไปในการซื้อ
ข้อผิดพลาดที่ 1: คิดว่า 4P ดีกว่า 3P+N เสมอ
จำนวนโพลที่มากขึ้นไม่ได้หมายถึงการป้องกันที่ดีกว่าเสมอไป
SPD แบบ 4P อาจเหมาะสมสำหรับระบบหนึ่ง ในขณะที่ SPD แบบ 3P+N อาจดีกว่าสำหรับอีกระบบหนึ่ง
ตัวเลือกที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับระบบสายดินและวงจรภายใน
ข้อผิดพลาดที่ 2: ปฏิบัติต่อ 3P+N และ 4P ว่าเป็นผลิตภัณฑ์ชนิดเดียวกัน
ทั้งคู่อาจมีสี่โมดูลเหมือนกัน แต่โครงสร้างการป้องกันอาจแตกต่างกัน
SPD แบบ 3P+N มักจะมีโมดูล N-PE แบบพิเศษ แต่ SPD แบบ 4P อาจไม่มี
ตรวจสอบแผนผังวงจรเสมอ
ข้อผิดพลาดที่ 3: ละเลยความแตกต่างของระบบ TT / TN-S / TN-C-S
ผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้ดีในระบบ TN-S อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับระบบ TT
ผลิตภัณฑ์ที่เลือกใช้หลังจากการแยกสาย PEN อาจไม่ถูกต้องหากนำไปใช้ก่อนการแยกสาย PEN
ระบบกราวด์ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย แต่มันเป็นตัวกำหนดโครงสร้างของอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชาก (SPD)
ข้อผิดพลาดที่ 4: เลือกเฉพาะแรงดัน Uc เท่านั้น
Uc เป็นสิ่งสำคัญ แต่ค่า Uc เพียงอย่างเดียวไม่ได้เป็นตัวตัดสินว่าคุณจำเป็นต้องใช้แบบ 3P+N หรือ 4P
ตัวอย่างเช่น SPD ขนาด 275V, 320V และ 385V อาจมีจำหน่ายในรูปแบบจำนวนโพลที่แตกต่างกัน
คุณจำเป็นต้องยืนยันทั้งพิกัดทางไฟฟ้าและโครงสร้างการเดินสายภายใน
ข้อผิดพลาดที่ 5: ไม่ตรวจสอบตำแหน่งของ RCD
ในการติดตั้งบางแห่ง การประสานงานของ RCD อาจส่งผลต่อการเลือกใช้และการเดินสาย SPD
เรื่องนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในระบบ TT
ก่อนทำการสั่งซื้อ โปรดตรวจสอบว่า RCD อยู่เหนือหรือใต้ SPD หากคุณไม่แน่ใจ ให้ส่งแบบแปลนตู้ควบคุมให้กับซัพพลายเออร์
วิธีการเลือก: กระบวนการตัดสินใจง่ายๆ
ขั้นตอนที่ 1: ตรวจสอบระบบสายดิน
ตรวจสอบว่าระบบเป็นแบบ TT, TN-S, TN-C-S, TN-C หรือ IT ห้ามคาดเดาเอง
ขั้นตอนที่ 2: ตรวจสอบสาย Neutral (N) และสาย PE
ตรวจสอบว่าสาย Neutral และสาย PE แยกจากกัน หรือยังคงรวมเป็นสาย PEN
ขั้นตอนที่ 3: ตรวจสอบวงจร
สอบถามว่าโครงการต้องการโครงสร้างแบบ 3+1, 4+0, N-PE spark gap หรือโครงสร้างอื่น
ขั้นตอนที่ 4: ตรวจสอบประเภทของ SPD
เลือก SPD ประเภท Type 1+2 หรือ Type 2 ตามตำแหน่งการติดตั้งและข้อกำหนดของโครงการ
คำแนะนำในการเลือกสำหรับผู้ซื้อ
สำหรับผู้ซื้อ B2B ส่วนใหญ่ ชื่อผลิตภัณฑ์เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ
รูปแบบการสอบถามข้อมูลที่ดีกว่าคือ:
เราต้องการ SPD สำหรับตู้จ่ายไฟสามเฟส
ระบบ: TT / TN-S / TN-C-S
แรงดันไฟฟ้า: 230/400V
การกำหนดค่าที่ต้องการ: 3P+N / 3+1 หรือ 4P / 4+0
ประเภทของ SPD: Type 2 หรือ Type 1+2
Uc: 275V / 320V / 385V.
สัญญาณรีโมท: มี / ไม่มี
โปรดแนะนำ SPD แบบติดตั้งบนราง DIN ที่เหมาะสม พร้อมแผนผังการเดินสาย
สิ่งนี้จะช่วยให้ซัพพลายเออร์มีข้อมูลเพียงพอในการแนะนำรุ่นที่ถูกต้อง
รายการตรวจสอบก่อนสั่งซื้อ
ก่อนเลือก SPD แบบ 3P+N หรือ 4P โปรดตรวจสอบรายละเอียดเหล่านี้:
- ระบบสายดิน: TT, TN-S, TN-C-S, TN-C หรือ IT
- มีสาย Neutral หรือไม่
- สาย PE แยกจากสาย Neutral หรือไม่
- สาย PEN ได้ถูกแยกแล้วหรือไม่
- ตำแหน่งการติดตั้งในตู้ควบคุม
- ประเภท SPD: Type 1, Type 1+2 หรือ Type 2
- โครงสร้างที่ต้องการ: 3+1 หรือ 4+0
- ข้อกำหนดการป้องกัน N-PE
- แรงดันไฟฟ้า Uc
- พิกัด In, Imax และ Iimp
- ข้อกำหนดเกี่ยวกับฟิวส์สำรอง
- หน้าสัมผัสสัญญาณระยะไกล
- ตำแหน่งของ RCD
- พื้นที่บนราง DIN
- มาตรฐานหรือใบรับรองที่ต้องการ
- ข้อกำหนดสำหรับฉลาก OEM หรือฉลากส่วนตัว
แนวทางการแนะนำผลิตภัณฑ์
ตัวเลือกที่ 1: SPD แบบ 3P+N Type 2
เหมาะสำหรับตู้จ่ายไฟ TT และ TN-S หลายประเภทที่ต้องการการป้องกันแบบ Type 2
นิยมใช้สำหรับตู้จ่ายไฟเชิงพาณิชย์ ตู้จ่ายไฟย่อย ตู้ไฟฟ้า OEM และระบบจำหน่ายไฟฟ้าภายในอาคาร
ตัวเลือกที่ 2: SPD แบบ 3P+N Type 1+2
เหมาะสำหรับการติดตั้งที่มีความเสี่ยงจากฟ้าผ่าสูง หรือตู้จ่ายไฟหลักที่ต้องการความสามารถในการระบายกระแสฟ้าผ่า
นิยมใช้สำหรับตู้เมนไฟฟ้าหลัก อาคารที่มีระบบป้องกันฟ้าผ่าภายนอก แหล่งจ่ายไฟจากสายส่งเหนือศีรษะ และระบบจำหน่ายไฟฟ้าในโรงงานอุตสาหกรรม
ตัวเลือกที่ 3: 4P Type 2 SPD
เหมาะสำหรับกรณีที่แบบของโครงการระบุการออกแบบแบบ 4-pole / 4+0
พบได้ทั่วไปในตู้จ่ายไฟแบบ TN-S, การออกแบบตู้เฉพาะของโครงการ และตลาดที่ใช้ชื่อเรียก SPD แบบ 4P เป็นมาตรฐาน
ตัวเลือกที่ 4: 3P SPD
เหมาะสำหรับระบบ TN-C หรือระบบ TN-C-S ก่อนจุดแยก PEN
พบได้ทั่วไปในระบบสามเฟสที่ไม่มีสาย Neutral แยกต่างหาก การป้องกันระหว่าง L1/L2/L3 กับ PEN และตู้ไฟอุตสาหกรรมที่มีการรวมสาย PEN ณ จุดติดตั้ง
คำถามที่พบบ่อย
SPD แบบ 3P+N เหมือนกับ SPD แบบ 4P หรือไม่?
ไม่ใช่ พวกมันอาจดูคล้ายกัน แต่ภายในอาจมีวงจรที่แตกต่างกัน SPD แบบ 3P+N โดยทั่วไปหมายถึงการออกแบบแบบ 3+1 ที่มีโมดูลป้องกัน N-PE แบบพิเศษ ส่วน SPD แบบ 4P โดยทั่วไปหมายถึงการออกแบบแบบ 4+0 ที่มีเส้นทางการป้องกันแบบจำกัดแรงดัน 4 เส้น ตรวจสอบแผนผังการเดินสายเสมอ.
ความแตกต่างระหว่าง SPD แบบ 3+1 และ 4+0 คืออะไร?
SPD แบบ 3+1 โดยทั่วไปจะมีทางป้องกันระหว่างเฟสกับนิวทรัล 3 ทาง และทางสวิตช์แรงดันระหว่าง N-PE 1 ทาง ส่วน SPD แบบ 4+0 โดยทั่วไปจะมีทางป้องกันแบบจำกัดแรงดัน 4 ทาง ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดคือวิธีจัดการการป้องกันระหว่างนิวทรัลกับกราวด์.
ควรใช้ SPD รุ่นใดสำหรับระบบ TT?
สำหรับระบบ TT สามเฟสหลายแห่ง มักเลือกใช้ SPD แบบ 3P+N / 3+1 เนื่องจากการป้องกันไฟกระชากที่ N-PE มีความสำคัญ อย่างไรก็ตาม การเลือกขั้นสุดท้ายควรเป็นไปตามแบบของโครงการ มาตรฐานท้องถิ่น และแผนผังการต่อสายของผู้ผลิต
ฉันควรใช้ SPD รุ่นใดสำหรับระบบ TN-S?
สำหรับระบบ TN-S สามารถใช้ได้ทั้งแบบ 3P+N และ 4P ขึ้นอยู่กับการออกแบบ ผู้ซื้อควรยืนยันว่าโครงการต้องการวงจรแบบ 3+1 หรือ 4+0
ฉันสามารถใช้ SPD 4P แทน SPD 3P+N ได้หรือไม่?
ไม่เสมอไป SPD แบบ 4P อาจไม่มีโครงสร้างการป้องกัน N-PE เหมือนกับ SPD แบบ 3P+N หากโครงการต้องการการป้องกันแบบ 3+1 ห้ามเปลี่ยนเป็น SPD 4P โดยไม่ได้ตรวจสอบแผนผังวงจร
SPD 4P ดีกว่า 3P+N หรือไม่?
ไม่ 4P ไม่ได้ดีกว่าโดยอัตโนมัติ 3P+N และ 4P เป็นโครงสร้างที่แตกต่างกันสำหรับระบบที่แตกต่างกัน ทางเลือกที่ดีกว่าขึ้นอยู่กับระบบการต่อลงดิน การจัดวางนิวทรัล และความต้องการในการเดินสาย
ฉันควรส่งข้อมูลอะไรให้ซัพพลายเออร์ก่อนสั่งซื้อ?
ส่งข้อมูลระบบการต่อลงดิน, แรงดันไฟฟ้าระบบ, แผนผังเดินสายแผงควบคุม, ประเภท SPD, แรงดัน Uc, ค่ากระแสคายประจุ, ความต้องการสัญญาณทางไกล และว่าคุณต้องการบริการติดฉลาก OEM หรือฉลากส่วนตัวหรือไม่
ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก SPD 3P+N หรือ 4P หรือไม่?
หากคุณไม่แน่ใจว่าโครงสร้าง SPD แบบใดที่เหมาะกับตู้จ่ายไฟสามเฟสของคุณ โปรดส่งแรงดันไฟฟ้าระบบ ระบบสายดิน และแผนผังการต่อสายตู้ไฟของคุณมาให้เรา
LEEYEE สามารถช่วยแนะนำการกำหนดค่า SPD ที่เหมาะสมสำหรับตู้จ่ายไฟ ตู้ควบคุมไฟฟ้าแบบ OEM และคำสั่งซื้อ SPD ภายใต้แบรนด์ของคุณ (Private Label)
