Type 1, Type 2 และ Type 3 ไม่ใช่ระดับคุณภาพสามระดับ แต่เป็นการระบุหน้าที่การทดสอบและบทบาทการติดตั้งของ SPD ที่แตกต่างกัน ระบบป้องกันไฟกระชากแบบประสานงานต้องกำหนดว่าแต่ละขั้นตอนควรอยู่ตำแหน่งใด แต่ละขั้นตอนแบ่งรับพลังงานไฟกระชากอย่างไร และแรงดันที่ไปถึงอุปกรณ์ปลายทางต่ำเพียงพอหรือไม่.
SPD เพียงหนึ่งตัวอาจเพียงพอสำหรับการติดตั้งขนาดกะทัดรัดที่มีความเสี่ยงต่ำ แต่ไม่ควรสันนิษฐานว่าอุปกรณ์เพียงตัวเดียวจะป้องกันอาคารหรือโครงการทั้งระบบได้.
ในกรณีที่กระแสฟ้าผ่าบางส่วนอาจเข้าสู่การติดตั้งทางไฟฟ้า โดยปกติจะประเมิน SPD แบบ Type 1 หรือ Type 1+2 ที่จุดต้นทาง ส่วน SPD แบบ Type 2 ใช้ที่จุดจ่ายไฟหลักหรือจุดจ่ายไฟปลายทาง เพื่อจำกัดแรงดันกระชากตกค้างที่เกิดจากฟ้าผ่าและการสวิตชิ่ง Type 3 หรือการป้องกันแบบ Type 2+3 จะพิจารณาใช้ใกล้อุปกรณ์ที่ไวต่อสัญญาณเมื่อขั้นตอนต้นทางไม่สามารถรักษาระดับการป้องกันให้ต่ำเพียงพอที่โหลดได้. [1] [3] [4] [5]
ดังนั้น การกำหนดค่าที่ถูกต้องอาจเป็น Type 2 เพียงอย่างเดียว, SPD แบบรวม Type 1+2 หนึ่งชุด, ขั้นตอน Type 1 และ Type 2 แยกกัน หรือโซ่การป้องกันสมบูรณ์แบบ Type 1–Type 2–Type 3 การเลือกขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมของโครงการ ระดับทนทานของอุปกรณ์ เส้นทางตัวนำ และข้อมูลการประสานงานจากผู้ผลิต.
สารบัญ
ในคู่มือนี้
- ความหมายของการประสานงาน SPD
- การตรวจสอบสามข้อที่ต้องไม่สับสน
- เมื่อ SPD เพียงตัวเดียวอาจเพียงพอ
- ตำแหน่งที่ Type 1, Type 2 และ Type 3 เหมาะสม
- วิธีออกแบบขั้นการป้องกัน
- เมื่อ Type 1 และ Type 2 ทำงานร่วมกัน
- เมื่ออุปกรณ์ต้องใช้ Type 3
- การประสานงานระยะทางและพลังงาน
- SPD แบบรวมเทียบกับแบบแยก
- ตัวอย่างทางวิศวกรรมที่คำนวณแล้ว
- การใช้งานในศูนย์ข้อมูล อุตสาหกรรม PV EV และ BESS
- การอนุมัติการประสานงานระดับรุ่น
- รายการตรวจสอบสำหรับการจัดซื้อและ OEM
- ข้อผิดพลาดทั่วไปในการประสานงาน
- คำถามที่พบบ่อย
การประสานงาน SPD หมายความว่าอะไรจริงๆ?
การประสานงานของ SPD หมายถึง SPD ตั้งแต่สองขั้นขึ้นไปทำงานร่วมกันเป็นระบบที่วางแผนไว้หนึ่งชุด SPD ด้านต้นทางจัดการภาระกระชากที่คาดไว้ในตำแหน่งของตน SPD ด้านปลายทางช่วยจำกัดแรงดันที่เหลือต่อไป โดยไม่รับพลังงานกระชากเกินกว่าที่ถูกออกแบบให้ทนได้. [1] [6]
การจัดวางลักษณะนี้เรียกอีกอย่างว่า coordinated surge protection, cascaded surge protection หรือ multi-stage surge protection จุดประสงค์ไม่ใช่การติดตั้ง SPD ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่เป็นการวางหน้าที่การป้องกันที่จำเป็นไว้ในแต่ละขอบเขตทางไฟฟ้าที่เกี่ยวข้อง.
IEC 61643-12 ครอบคลุมการเลือก การทำงาน ตำแหน่งติดตั้ง และการประสานงานของ SPD ที่เชื่อมต่อกับระบบไฟ AC แรงดันต่ำ IEC 60364-5-53 กำหนดข้อกำหนดด้านการติดตั้ง IEC 62305-4 กล่าวถึงมาตรการป้องกันแรงดันกระชากแบบประสานงานภายใต้แนวคิดเขตการป้องกันฟ้าผ่า. [1] [3] [4]
สำหรับคำจำกัดความพื้นฐานและความแตกต่างของรูปคลื่นทดสอบ ดู คู่มือ SPD Type 1 vs Type 2 vs Type 3. หน้านี้มุ่งเน้นว่าขั้นการป้องกันทำงานร่วมกันอย่างไร.
การประสานงาน SPD ประกอบด้วยการตรวจสอบ 3 ประการที่แตกต่างกัน
คำว่า “coordination” มักถูกใช้กว้างเกินไป การทบทวนโครงการควรแยกคำถามสามข้อถัดไปออกจากกัน.
คอลัมน์หลักฐานมีความสำคัญที่สุดในระหว่างการอนุมัติทางเทคนิค เพราะแต่ละรายการตรวจสอบต้องใช้เอกสารที่แตกต่างกัน.
| การตรวจสอบการประสานงาน | คำถามที่ต้องตอบ | หลักฐานที่ต้องใช้ |
|---|---|---|
| การประสานงานด้านพลังงานระหว่าง SPD | SPD ต้นทางและปลายทางสามารถแบ่งปันพลังงานกระชากที่คาดไว้ได้โดยไม่ทำให้ขั้นใดขั้นหนึ่งรับโหลดเกินได้หรือไม่ | ตารางการประสานงานของผู้ผลิต ชุดผลิตภัณฑ์ที่ทดสอบแล้ว หรือเงื่อนไขการแยกสัญญาณที่จัดทำเป็นเอกสาร |
| การประสานงานการป้องกันกับอุปกรณ์ | แรงดันไฟฟ้าที่ส่งถึงอุปกรณ์จริงต่ำกว่าระดับทนแรงกระชากของอุปกรณ์ที่ใช้บังคับหรือไม่ | SPD Up, รูปแบบการเชื่อมต่อ, เส้นทางตัวนำ, Uw ของอุปกรณ์ และค่ากำลังเผื่อการป้องกันของโครงการ |
| การป้องกันความขัดข้องและการสำรอง | SPD เข้ากันได้กับกระแสลัดวงจรคาดหมายและฟิวส์หรือเซอร์กิตเบรกเกอร์ต้นทางหรือไม่ | ค่าพิกัดลัดวงจร ความสามารถการป้องกันสำรองสูงสุด และตารางการประสานงานอุปกรณ์ของผู้ผลิต |
เอกสารข้อมูลที่แสดงเพียง Type, Iimp, In หรือ Imax ยังไม่เพียงพอที่จะอนุมัติแผนการประสานงาน SPD แบบสมบูรณ์.
SPD หนึ่งตัวเพียงพอสำหรับการติดตั้งทั้งหมดหรือไม่?
SPD เพียงตัวเดียวอาจเพียงพอเมื่อระบบไฟฟ้ามีลักษณะกะทัดรัด ไม่ได้ระบุหน้าที่กระแสฟ้าผ่า Type 1 วงจรปลายทางสั้น และระดับการป้องกันที่มีประสิทธิผลเหมาะสมกับโหลดสำคัญทุกตัว.
SPD เพียงตัวเดียวมักไม่เพียงพอเมื่อการติดตั้งมีหลายระดับการจ่ายไฟ ฟีดเดอร์กลางแจ้งที่ยาว อาคารแยกต่างหาก อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่สำคัญ หรือมีบริการตัวนำหลายเส้นเข้าสู่อุปกรณ์เดียวกัน. [1] [4]
SPD เพียงตัวเดียวอาจเพียงพอเมื่อ
- ไม่มีการระบุหน้าที่กระแสฟ้าผ่าบางส่วน.
- มีแผงจ่ายไฟขนาดกะทัดรัดเพียงหนึ่งแผง.
- ตัวนำฝั่งปลายทางมีความสั้นและไม่ได้รับการเปิดรับอย่างมาก.
- ระดับการป้องกันที่มีผลเหมาะสมสำหรับโหลดสำคัญทุกตัว.
- ไม่มีสายสัญญาณที่ไม่มีการป้องกันพาดบายพาส SPD ฝั่งกำลัง.
- ผู้ออกแบบและผู้ผลิต SPD ยืนยันการจัดวางดังกล่าว.
ควรประเมินหลายขั้นตอนเมื่อ
- มีการติดตั้งระบบป้องกันฟ้าผ่าภายนอก.
- กระแสฟ้าผ่าบางส่วนอาจไหลเข้าผ่านทางบริการ.
- ตู้จ่ายไฟหลักและตู้จ่ายย่อยแยกห่างกันมาก.
- แผงภายนอกที่อยู่ห่างไกลใช้เส้นทางป้อนยาว.
- PLC, เซิร์ฟเวอร์ หรืออิเล็กทรอนิกส์ควบคุมมีความสำคัญ.
- อุปกรณ์สวิตช์กิ้งก่อให้เกิดทรานเชียนต์เฉพาะที่.
กฎคัดกรองแบบรวดเร็ว: หากโครงการมีโซนป้องกันฟ้าผ่ามากกว่าหนึ่งโซน มีฟีดเดอร์ระยะไกล หรือมีอุปกรณ์ที่ทนแรงกระแทกได้ต่ำกว่าระดับการป้องกันที่มีผลฝั่งต้นทาง ให้พิจารณาเพิ่มขั้นตอนฝั่งปลายทางอีกหนึ่งขั้น.
SPD ประเภท 1 ประเภท 2 และประเภท 3 เหมาะสมกับจุดใด?
ประเภท SPD ตาม IEC สอดคล้องกับหน้าที่การทดสอบและบทบาทการติดตั้งตามปกติที่แตกต่างกัน โครงการควรกำหนดอุปกรณ์แต่ละตัวตามสภาวะไฟกระชาก ณ ตำแหน่งติดตั้งของมัน แทนที่จะสั่ง SPD แบบเดียวกันสำหรับทุกแผง. [2] [5] [6]
| ขั้นของ SPD | ตำแหน่งทั่วไป | บทบาทหลัก | ข้อมูลการสั่งซื้อที่สำคัญ |
|---|---|---|---|
| ประเภท 1 | จุดติดตั้งต้นทางหรือแผงขาเข้าหลักที่คาดว่าจะมีภาระกระแสฟ้าผ่า | ระบายกระแสฟ้าผ่าบางส่วนด้วยหน้าที่ทดสอบ Type 1 | Iimp, กระแสรวมในกรณีที่เกี่ยวข้อง, Uc, Up, จำนวนโพล, โหมดการป้องกัน และระบบสายดิน |
| ประเภท 1+2 | แผงจ่ายไฟหลักขาเข้า | รองรับหน้าที่ทดสอบ Type 1 และ Type 2 ภายในผลิตภัณฑ์เดียว | การจำแนกทั้งสองแบบ, Iimp, In, Up, การป้องกันสำรอง และขอบเขตของใบรับรอง |
| ประเภท 2 | แผงหลัก, แผงกระจายย่อย, ตู้เครื่องจักร หรือแผงอุปกรณ์ | จำกัดฟ้าผ่าที่เหนี่ยวนำ, แรงดันเกินตกค้างจากด้านต้นทาง และแรงดันเกินจากการสวิตช์ | Uc, In, Imax, Up, สภาวะลัดวงจร, จำนวนโพล และโหมดการป้องกัน |
| ประเภท 3 | ใกล้อุปกรณ์ปลายทางที่ไวต่อสัญญาณ | ให้การจำกัดแรงดันขั้นสุดท้ายหลังการป้องกันด้านต้นทางที่เหมาะสม | Uoc หรือค่า Type 3 duty ที่ระบุ, Up, แรงดันไฟฟ้าของโหลด, จุดติดตั้ง และการประสานงานฝั่งต้นทาง |
Type 1, Type 2 และ Type 3 เป็นบทบาททางวิศวกรรมที่แตกต่างกัน ไม่ใช่ระดับคุณภาพผลิตภัณฑ์ต่ำ ปานกลาง และสูง.
วิธีออกแบบการป้องกันไฟกระชากแบบประสานงาน
- ระบุจุดที่พลังงานจากแรงดันกระชากสามารถเข้าสู่ระบบได้. ทบทวนระบบป้องกันฟ้าผ่าภายนอก, เส้นทางจ่ายไฟขาเข้า, ระบบบริการเหนือดินหรือใต้ดิน, สายเคเบิลระหว่างอาคาร และการประเมินความเสี่ยงจากฟ้าผ่า.
- ทำเครื่องหมายระดับการจ่ายไฟที่สำคัญทุกระดับ. แสดงตู้เมนแรงดันต่ำ, ตู้จ่ายย่อย, แผง UPS, ตู้เครื่องจักร, แผงอินเวอร์เตอร์, แผงเครื่องชาร์จ EV และตู้ห่อหุ้มอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องบนแผนผังแบบเส้นเดียว.
- ระบุอุปกรณ์วิกฤตและค่าทนต่อแรงดันกระชาก. บันทึก PLC, เซิร์ฟเวอร์, แหล่งจ่ายไฟควบคุม, คอมพิวเตอร์อุตสาหกรรม, อินเวอร์เตอร์, เครื่องชาร์จ และโหลดอื่นๆ ที่อาจต้องการระดับการป้องกันที่ต่ำกว่า.
- เลือก duty ของ SPD ให้ถูกต้องในแต่ละตำแหน่ง. ประเมิน Type 1 เมื่อมี duty ของกระแสฟ้าผ่า ใช้ Type 2 สำหรับแรงดันกระชากตกค้างระดับการจ่ายไฟ, แรงดันเหนี่ยวนำ และแรงดันกระชากจากการสวิตชิ่ง ประเมิน Type 3 ใกล้โหลดที่ไวต่อสัญญาณซึ่งต้องการการป้องกันขั้นสุดท้าย.
- ตรวจสอบระดับการป้องกันที่มีผลจริง. อย่าเปรียบเทียบค่าทนต่อแรงดันของอุปกรณ์กับ Up ในเอกสารข้อมูลของ SPD เพียงอย่างเดียว ให้รวมแรงดันที่เกิดจากรูปแบบการเชื่อมต่อและตัวนำด้วย. [3] [7] [12]
- ตรวจสอบการประสานงานด้านพลังงานระหว่างแต่ละขั้น. ยืนยันว่าอุปกรณ์ที่เลือกได้รับการทดสอบเป็นชุดที่ประสานงานกัน ต้องอาศัยอิมพีแดนซ์ของตัวนำ หรือจำเป็นต้องมีส่วนประกอบแยกสัญญาณภายนอก. [1] [6]
- ตรวจสอบเงื่อนไขการป้องกันกระแสลัดวงจรและการสำรอง. ตรวจสอบกระแสลัดวงจรคาดหมาย, ฟิวส์หรือเซอร์กิตเบรกเกอร์สำรองสูงสุดที่อนุญาต และคำแนะนำในการติดตั้งเฉพาะรุ่น.
- ทบทวนบริการที่เป็นตัวนำทุกประเภท. SPD สำหรับไฟฟ้ากระแสสลับไม่ป้องกันวงจร Ethernet, RS485, 4–20 mA, coaxial, โทรศัพท์ หรือวงจรสัญญาณอื่นๆ ที่เข้ามายังอุปกรณ์เดียวกัน. [4]
SPD ประเภท 1 และประเภท 2 ทำงานร่วมกันเมื่อใด?
การประสานงานระหว่าง Type 1 และ Type 2 จะประเมินเมื่อการติดตั้งต้องรองรับทั้ง duty ของกระแสฟ้าผ่าและแรงดันตกค้างที่ต่ำกว่าสำหรับการจ่ายไฟหรืออุปกรณ์ปลายทาง.
ขั้น Type 1 รับผิดชอบ duty ของแรงดันกระชากที่คาดว่าจะเกิดที่จุดต้นทาง ส่วนขั้น Type 2 ด้านปลายน้ำจะจำกัดแรงดันที่เหลือต่อไปและรองรับแรงดันกระชากจากการสวิตชิ่งหรือที่เหนี่ยวนำซึ่งเกิดหลังจากจุดต้นทาง. [5] [6]
| สภาพโครงการ | ทิศทางการกำหนดค่าเริ่มต้น | สิ่งที่ยังต้องยืนยัน |
|---|---|---|
| ต้องใช้หน้าที่ Type 1 และ Type 2 ที่แผงหลักเดียวกัน | ประเมิน SPD แบบผสม Type 1+2 | Iimp, In, Up, การจัดการสายดิน, สภาวะลัดวงจร และขอบเขตของใบรับรอง |
| ติดตั้ง Type 1 ที่จุดต้นทาง และมีแผงปลายทางแยกต่างหาก | Type 1 ที่ต้นทางร่วมกับ Type 2 ที่ปลายทาง | การประสานงานด้านพลังงาน แนวเดินสาย ความต้านทานของตัวนำ และข้อกำหนดของผู้ผลิต |
| ไม่พบการระบุหน้าที่กระแสฟ้าผ่า Type 1 | SPD Type 2 ที่ตู้จ่ายไฟหลักอาจเหมาะสม | กฎระเบียบระดับประเทศ การประเมินความเสี่ยง ความทนทานของอุปกรณ์ และรูปแบบวงจรปลายทาง |
| เครื่องจักรระยะไกล ตู้ภายนอกอาคาร หรืออาคารแยก | การป้องกันด้านต้นทางร่วมกับ Type 2 เพิ่มเติมที่จุดจ่ายไฟระยะไกล | การรับภาระของฟีดเดอร์ การบอนดิ้ง การต่อสายดิน แนวเดินตัวนำ และจุดเข้าสายสัญญาณ |
Type 1 และ Type 2 เป็นขั้นตอนที่เสริมกัน ค่าเรตติ้ง Type 1 ไม่ได้ให้ระดับการป้องกันสุดท้ายที่โหลดปลายทางทุกรายการต้องการโดยอัตโนมัติ.
อุปกรณ์ที่มีความไวสูงจำเป็นต้องใช้ SPD ประเภท 3 หรือไม่?
อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทุกชนิดไม่จำเป็นต้องมี SPD Type 3 แยกต่างหาก ควรประเมิน Type 3 เมื่อไม่สามารถแสดงได้ว่าการป้องกันด้านต้นทางยังคงรักษาระดับแรงดันที่ยอมรับได้ที่ขั้วอุปกรณ์.
โดยปกติ Type 3 ใช้เป็นขั้นตอนสุดท้ายใกล้กับโหลดที่ต้องการป้องกัน และควรประสานงานกับการป้องกัน Type 2 หรือ Type 1+2 ด้านต้นทางที่เหมาะสม ไม่ใช่ตัวทดแทนการป้องกันที่จุดรับไฟเข้าหรือที่ตู้จ่ายไฟ. [5] [6]
ประเมิน Type 3 เมื่อ
- อุปกรณ์มีระดับทนต่อแรงกระตุ้นต่ำ.
- โหลดมีความสำคัญ มีมูลค่าสูง หรือยากต่อการเปลี่ยนทดแทน.
- อุปกรณ์อยู่ห่างจาก SPD แบบจ่ายไฟที่ใกล้ที่สุด.
- สายเคเบิลด้านปลายทางอาจได้รับแรงดันกระชากเหนี่ยวนำเพิ่มเติม.
- แรงดันชั่วขณะจากการสวิตชิ่งในพื้นที่เกิดขึ้นใกล้อุปกรณ์.
- ผู้ผลิตอุปกรณ์ระบุให้ใช้การป้องกัน ณ จุดใช้งาน.
อาจไม่จำเป็นต้องใช้ Type 3 แยกต่างหากเมื่อ
- มีการติดตั้งอุปกรณ์ Type 2+3 ที่เหมาะสมอยู่ใกล้กับโหลดแล้ว.
- การจัดวาง SPD และตัวนำด้านต้นทางให้ระดับการป้องกันที่ได้รับการยืนยัน.
- อุปกรณ์มีการป้องกันแรงดันกระชากแบบบูรณาการที่มีเอกสารกำกับ.
- ระดับทนต่อแรงดันของอุปกรณ์เพียงพอสำหรับแรงดันตกค้างที่ได้รับการยืนยัน.
ความหมายสำหรับผู้ซื้อ: ขอเงื่อนไขการประสานงาน Type 3 ไม่ใช่เฉพาะเอกสารข้อมูล Type 3 เท่านั้น ผู้จำหน่ายควรระบุ SPD ต้นทางที่เข้ากันได้ และข้อกำหนดด้านระยะทางหรือการแยกสัญญาณที่จำเป็น.
ระยะห่างของ SPD และการประสานงานด้านพลังงาน
ระยะทางมีผลต่อการออกแบบการป้องกันสองส่วนที่แตกต่างกัน ควรไม่รวมเป็นกฎแบบง่าย “10 m rule” กฎเดียว”
ระยะห่างจาก SPD ถึงอุปกรณ์ที่ได้รับการป้องกัน
ตัวนำที่ยาวระหว่าง SPD กับอุปกรณ์ที่ได้รับการป้องกันอาจรับแรงดันไฟกระชากเหนี่ยวนำเพิ่มเติมได้ ตัวนำยังมีส่วนทำให้เกิดแรงดันระหว่างกระแสกระชากที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แนวทางที่อิงตามหลักการติดตั้งตาม IEC มักใช้ระยะประมาณ 10 m เป็นจุดที่ควรพิจารณาเพิ่มการป้องกันใกล้กับโหลด. [3] [7]
ซึ่งไม่ได้หมายความว่าวงจรทุกวงจรที่ยาวเกิน 10 m จำเป็นต้องใช้ SPD Type 3 โดยอัตโนมัติ ค่า withstand ของอุปกรณ์ เส้นทางเดินตัวนำ สภาพแวดล้อมแม่เหล็กไฟฟ้า และระดับการป้องกันต้นทางที่มีผลจริงยังต้องได้รับการพิจารณา.
ระยะห่างระหว่าง SPD ต้นทางและปลายทาง
อิมพีแดนซ์ของสายเคเบิลระหว่างขั้นของ SPD อาจมีผลต่อการแบ่งพลังงานของแรงดันกระชาก อย่างไรก็ตาม ไม่มีระยะห่างสากลใดที่รับประกันการประสานงานได้สำหรับทุกชุดผสมผลิตภัณฑ์ Type 1, Type 2 และ Type 3.
ผลิตภัณฑ์บางตระกูลผ่านการทดสอบสำหรับการติดตั้งในระยะใกล้ อุปกรณ์แบบรวมบางชนิดประสานงานหน้าที่การทดสอบหลายแบบไว้ภายในผลิตภัณฑ์เดียว ชุดอื่นๆ อาจต้องใช้อิมพีแดนซ์ของตัวนำหรือส่วนประกอบแยกสัญญาณภายนอก ข้อมูลการประสานงานของผู้ผลิตที่เกี่ยวข้องต้องเป็นตัวกำหนดรูปแบบการติดตั้ง. [1] [6] [11]
อย่าระบุ “10 m ระหว่าง SPD ทุกตัว” เป็นเงื่อนไขการจัดซื้อแบบสากล. สอบถามว่าอุปกรณ์ที่เสนอได้รับการทดสอบเป็นชุดที่ประสานงานกันหรือไม่ จำเป็นต้องมีการแยกสัญญาณภายนอกหรือไม่ และต้องมีการป้องกันเพิ่มเติมใกล้อุปกรณ์ที่อยู่ห่างออกไปหรือไม่.
สายเชื่อมต่อของ SPD เป็นอีกประเด็นหนึ่ง
ตัวนำที่เชื่อม SPD แต่ละตัวเข้ากับตัวนำเฟสและสายดินป้องกันควรสั้น ตรง และติดตั้งตามมาตรฐานที่ใช้บังคับและคำแนะนำของผู้ผลิต ความยาวการเชื่อมต่อที่มากเกินไปอาจเพิ่มแรงดันไฟฟ้าเชิงผลที่ไปถึงอุปกรณ์ที่ได้รับการป้องกัน. [3] [7]
ดูส่วนแยก คู่มือการติดตั้งสำหรับความยาวการเชื่อมต่อ SPD และ 0.5 m สำหรับข้อพิจารณาโดยละเอียดเกี่ยวกับความยาวสายเชื่อมต่อ.
ควรใช้ SPD แบบรวม หรือใช้ขั้นการป้องกันแยกกัน?
SPD แบบรวมได้รับการทดสอบสำหรับหน้าที่มากกว่าหนึ่งแบบภายในผลิตภัณฑ์เดียว ตัวอย่างที่พบได้บ่อยคืออุปกรณ์ Type 1+2 และ Type 2+3.
| การกำหนดค่า | ข้อได้เปรียบหลัก | ข้อจำกัดที่ต้องตรวจสอบ |
|---|---|---|
| SPD แบบรวม Type 1+2 | ให้หน้าที่ทดสอบทั้งสองอย่าง ณ จุดติดตั้งเดียว และหลีกเลี่ยงการประสานงานระหว่างผลิตภัณฑ์สองรายการแยกกันที่ตำแหน่งนั้น | ไม่ได้ป้องกันแผงจ่ายไฟระยะไกลหรืออุปกรณ์ที่มีความไวโดยอัตโนมัติ |
| SPD ชนิด 1 และชนิด 2 แยกกัน | อนุญาตให้ติดตั้งขั้นต่าง ๆ ในระดับการจ่ายไฟที่แตกต่างกัน | ต้องมีการจัดทำเอกสารการประสานงานด้านพลังงานและข้อกำหนดการแยกหรือการแยกสัญญาณใด ๆ |
| SPD แบบรวมชนิด 2+3 | สามารถรองรับหน้าที่การจ่ายไฟและหน้าที่ขั้นปลายใกล้กับอุปกรณ์ที่มีความไว | อาจยังคงต้องมีขั้นชนิด 1 หรือชนิด 2 ทางด้านต้นทางตามระดับการสัมผัสของโครงการ |
การจัดประเภทแบบรวมอธิบายหน้าที่ทดสอบของผลิตภัณฑ์หนึ่งรายการ ไม่ได้พิสูจน์ว่าอาคารทั้งหลังได้รับการป้องกันจากจุดติดตั้งเดียว.
ตัวอย่างการคำนวณ: ตู้เมน, แผงเครื่องจักร และตู้ PLC
ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างทางวิศวกรรมเพื่อประกอบการอธิบายเท่านั้น ไม่ใช่โครงการลูกค้าจริง และไม่ได้ระบุค่าพิกัดผลิตภัณฑ์ที่บังคับใช้.
ผังระบบตัวอย่าง
- แผง LV หลัก: ควรประเมินหน้าที่ชนิด 1 หรือชนิด 1+2 เนื่องจากมีการระบุกระแสฟ้าผ่าบางส่วนที่ต้นกำเนิดของการติดตั้งแล้ว.
- แผงเครื่องจักร: ควรประเมิน SPD ชนิด 2 เพิ่มเติม เนื่องจากแผงอยู่ห่างจากต้นทาง และอาจได้รับแรงดันกระชากตกค้างหรือแรงดันกระชากที่เหนี่ยวนำมาตามสายป้อน.
- ตู้ PLC: ควรประเมินการป้องกันชนิด 3 หรือชนิด 2+3 หากประสิทธิภาพการป้องกันจาก SPD ของแผงเครื่องจักรไม่ต่ำพอสำหรับแหล่งจ่ายไฟของ PLC และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่เชื่อมต่ออยู่.
- วงจรสัญญาณ: ตัวนำ Ethernet, RS485 และเซนเซอร์ที่เข้าสู่ตู้ PLC จำเป็นต้องได้รับการทบทวนส่วนต่อประสานแยกต่างหาก SPD ฝั่งกำลังไฟฟ้าไม่ได้ป้องกันวงจรเหล่านี้.
- เงื่อนไขการอนุมัติ: ต้องยืนยันรุ่น SPD ที่แน่นอน ค่า Up การป้องกันสำรอง และการประสานพลังงาน จากเอกสารของผู้ผลิตก่อนปล่อยการกำหนดค่า.
ข้อสรุปทางวิศวกรรม: ระยะทางเหล่านี้ไม่ได้พิสูจน์โดยอัตโนมัติว่าจำเป็นต้องมี SPD สามประเภท แต่แสดงให้เห็นว่าเหตุใดผู้ออกแบบจึงต้องตรวจสอบภาระหน้าที่ของต้นทาง การรับแรงดันกระชากด้านปลายทาง ความสามารถทนทานของอุปกรณ์ และการประสานระดับรุ่น แทนที่จะสั่งซื้อ SPD กระแสสูงเพียงตัวเดียวสำหรับทั้งระบบ.
วิธีประเมินการประสานงาน SPD ในโครงการที่แตกต่างกัน
ตัวอย่างต่อไปนี้เป็นแนวทางทางวิศวกรรมเบื้องต้น ไม่ใช่รายการวัสดุสากล การกำหนดค่าขั้นสุดท้ายต้องเป็นไปตามแผนผังเส้นเดี่ยวของโครงการ มาตรฐานที่นำมาใช้ และคำแนะนำของอุปกรณ์.
| การใช้งาน | แนวทางการป้องกันทั่วไป | การตรวจสอบการประสานงานเพิ่มเติม |
|---|---|---|
| ศูนย์ข้อมูล (Data Center) | การป้องกันที่ต้นทางโดยใช้ Type 1 ตามด้วย Type 2 ที่จุดสำคัญของ UPS, จุดบายพาส หรือจุดจ่ายไฟ และการป้องกันขั้นสุดท้ายในส่วนที่อุปกรณ์ที่มีความละเอียดอ่อนต้องการ | ระบบไฟฟ้าสำรอง, โหมดการทำงานของ UPS, เส้นทางเดินสาย PDU, ระยะห่างของตู้แร็ค, สายเครือข่าย และวงจรตรวจสอบ |
| ระบบควบคุมอุตสาหกรรม | การป้องกันที่ตู้เมนหลักตามด้วย Type 2 ที่เครื่องจักรหรือตู้ควบคุม และอาจต้องมีการป้องกันขั้นสุดท้ายใกล้กับ PLC หรือแหล่งจ่ายไฟที่มีความละเอียดอ่อน | การสลับ VFD, วงจรมอเตอร์, แหล่งจ่ายไฟ 24 V DC, เซนเซอร์, RS485, อีเทอร์เน็ต และการเชื่อมต่อศักย์ไฟฟ้าให้เท่ากัน (Equipotential bonding) |
| ระบบโซลาร์เซลล์ (Solar PV) | ประสานงานการป้องกันฝั่ง AC และ DC ของ PV แยกจากกัน ใช้ SPD สำหรับ PV โดยเฉพาะในฝั่ง DC และกำหนดการใช้งานตามประเภท Type 1 หรือ Type 2 ตามแนวคิดการป้องกันฟ้าผ่า | แรงดันไฟฟ้า PV สูงสุด (Ucpv), ตำแหน่งอินเวอร์เตอร์, เส้นทางสาย DC, ความสัมพันธ์กับ LPS และมาตรฐานเฉพาะของระบบ PV |
| โครงการสถานีชาร์จ EV | ตรวจสอบจุดรับไฟของสถานี, ตู้จ่ายไฟสำหรับเครื่องชาร์จ และอุปกรณ์ชาร์จแต่ละจุดโดยแยกเป็นจุดป้องกันอิสระ | การสัมผัสกับตัวป้อนไฟฟ้าภายนอกอาคาร, คำแนะนำของ EVSE, กฎระเบียบระดับชาติ, วงจรการสื่อสาร และมาตรฐาน IEC 60364-7-722 |
| BESS และ PCS | ตรวจสอบฝั่ง AC ของโครงข่าย, PCS, AC เสริม, DC ฝั่งแบตเตอรี่ และวงจรตรวจสอบโดยแยกจากกัน | แรงดันไฟฟ้า DC สูงสุด, แนวคิดการต่อลงดิน, การป้องกันภายในของ PCS, เงื่อนไขกระแสลัดวงจร และอินเทอร์เฟซการสื่อสาร |
ระบบ SPD สำหรับไฟฟ้าที่ประสานงานกันจะป้องกันเฉพาะตัวนำไฟฟ้าที่ติดตั้งอยู่เท่านั้น อินเทอร์เฟซด้านข้อมูล การควบคุม และการสื่อสารจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบแยกต่างหาก
การเลือกและการประสานงาน SPD สำหรับระบบ PV ได้รับการระบุไว้โดยเฉพาะใน IEC 61643-31 และ IEC 61643-32 [9] การติดตั้งสถานีชาร์จ EV ควรตรวจสอบตามมาตรฐาน IEC 60364-7-722 และคำแนะนำของผู้ผลิต EVSE ด้วย [10]
วิธีอนุมัติการผสมผสานรุ่น SPD ที่ใช้งานจริง
บทความทั่วไปสามารถอธิบายตรรกะการประสานงานได้ แต่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า SPD สองรุ่นเฉพาะเจาะจงนั้นมีการประสานงานด้านพลังงานกัน การอนุมัติในระดับรุ่นผลิตภัณฑ์ต้องมีหลักฐานเฉพาะของผลิตภัณฑ์นั้นๆ
ความแตกต่างนี้มีความสำคัญเนื่องจากเทคโนโลยีและตระกูลผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันอาจต้องการระยะห่างในการแยก, ส่วนประกอบสำหรับการลดสัญญาณรบกวน (decoupling), หรือการรวมกันของต้นทางและปลายทางที่แตกต่างกัน เงื่อนไขการประสานงานที่เผยแพร่สำหรับรุ่นของผู้ผลิตรายหนึ่งต้องไม่นำไปใช้กับผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตรายอื่น [11]
| การกำหนดค่าที่เสนอ | สถานะการอนุมัติ | หลักฐานขั้นต่ำก่อนดำเนินการ |
|---|---|---|
| ใช้ SPD ประเภท Type 1+2 ร่วมกันที่ต้นทาง | ตรวจสอบเอกสาร | การจำแนกประเภท Type 1 และ Type 2 เฉพาะรุ่น, Iimp, In, Up, Uc, เงื่อนไขการลัดวงจร และการป้องกันสำรอง |
| แยก SPD ประเภท Type 1 และ Type 2 จากตระกูลผลิตภัณฑ์เดียวกัน | การยืนยันการประสานงาน | ตารางการประสานงานของผู้ผลิตหรือเอกสารยืนยันที่เป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งครอบคลุมรุ่นอุปกรณ์ต้นทางและปลายทางที่ระบุไว้ |
| Type 2 ตามด้วย Type 3 หรือ Type 2+3 | การยืนยันการป้องกัน | ความเข้ากันได้ของอุปกรณ์ต้นทาง, ระดับการป้องกันที่มีประสิทธิภาพ, เงื่อนไขระยะห่าง และความทนทานของอุปกรณ์ที่ได้รับการป้องกัน |
| SPD จากผู้ผลิตที่แตกต่างกัน | การประเมินโครงการ | แนวทางความเข้ากันได้ที่เป็นลายลักษณ์อักษร, การคำนวณทางวิศวกรรม หรือการตรวจสอบความถูกต้องจากห้องปฏิบัติการหรือภาคสนามที่เหมาะสม |
| การใช้ SPD อื่นแทนรุ่นที่ได้รับการอนุมัติในโครงการ | การประเมินใหม่ทั้งหมด | ประเภท (Type), Uc, Up, พิกัดการคายประจุ, สภาวะความผิดพร่อง, ขนาด, การเดินสาย, ขอบเขตใบรับรอง และข้อมูลการประสานงาน (coordination data) |
กฎการจัดซื้อ: ห้ามสรุปการประสานงานจากฉลากประเภท (Type) ที่คล้ายกัน, พิกัด kA ที่ใกล้เคียงกัน หรือขนาดภายนอกที่ใกล้เคียงกันโดยเด็ดขาด
ขอบเขตความเป็นมืออาชีพ: คำแนะนำรุ่นผลิตภัณฑ์ของ LEEYEE ควรออกให้หลังจากตรวจสอบข้อมูลระบบที่ถูกต้องและเอกสารการประสานงานที่เกี่ยวข้องแล้วเท่านั้น ไม่ควรเพิ่มระยะการประสานงานหรือข้อเรียกร้องด้านความเข้ากันได้ที่ยังไม่ได้ผ่านการตรวจสอบลงในเอกสารข้อมูล (datasheet) ของ OEM หรือเอกสารที่ส่งโครงการ
สิ่งที่ผู้ซื้อควรยืนยันก่อนสั่งซื้อ
อย่าร้องขอเพียง “Type 1 SPD หนึ่งตัว” หรือ “Type 2 SPD หนึ่งตัว” แต่ควรส่งข้อมูลให้เพียงพอเพื่อให้ซัพพลายเออร์ตรวจสอบห่วงโซ่การป้องกันที่สมบูรณ์ได้
ข้อมูลโครงการที่ต้องจัดเตรียม
- แผนภาพไฟฟ้าแบบ Single-line;
- แรงดันไฟฟ้าใช้งานปกติและแรงดันไฟฟ้าใช้งานสูงสุด;
- การใช้งานแบบ AC, PV DC, แบตเตอรี่ DC หรือสัญญาณ;
- ระบบสายดินแบบ TN-S, TN-C-S, TT, IT หรือรูปแบบอื่นๆ;
- รายละเอียดระบบป้องกันฟ้าผ่าภายนอก;
- แหล่งจ่ายไฟเข้าและความเสี่ยงต่อฟ้าผ่า;
- ตำแหน่งของแผงควบคุมหลักและแผงควบคุมย่อย;
- ความยาวตัวนำโดยประมาณระหว่างแผงควบคุมและโหลด;
- ประเภท SPD ที่ต้องการ หรือการจำแนกประเภทแบบผสม;
- ข้อกำหนด Uc, Up, Iimp, In, Imax หรือ Uoc;
- กระแสลัดวงจรที่คาดหมาย;
- รายละเอียดของฟิวส์หรือเซอร์กิตเบรกเกอร์ต้นทาง;
- จำนวนโพลและโหมดการป้องกัน;
- ความสามารถในการทนต่อแรงดันกระชากของอุปกรณ์ (หากมี);
- มาตรฐานและตลาดการรับรองที่ต้องการ;
- ข้อกำหนดการส่งสัญญาณระยะไกล (Remote signalling);
- ข้อกำหนดด้านฉลากและบรรจุภัณฑ์ของ OEM;
- ปริมาณและกระบวนการอนุมัติตัวอย่าง
เอกสารที่ต้องขอจากซัพพลายเออร์ SPD
- เอกสารข้อมูล (datasheet) สำหรับ SPD ทุกขั้นตอนที่นำเสนอ;
- คำแนะนำการติดตั้งและการจัดวางสายไฟ;
- ตารางการประสานงานของผู้ผลิตหรือเอกสารยืนยันการประสานงานที่เป็นลายลักษณ์อักษร;
- ระยะห่างที่จำเป็นหรือเงื่อนไขการแยกส่วน (decoupling);
- ข้อมูลฟิวส์หรือเซอร์กิตเบรกเกอร์สำรองสูงสุด;
- ขอบเขตใบรับรองหรือรายงานการทดสอบเฉพาะรุ่น;
- ขนาด, ความจุของขั้วต่อ และข้อมูลหน้าสัมผัสระยะไกล;
- แผนการตรวจสอบตัวอย่างสำหรับการอนุมัติ OEM หรือโครงการ
การใช้ผลิตภัณฑ์ต่างแบรนด์กันต้องมีการตรวจสอบเพิ่มเติม ฉลากประเภท (Type) เพียงอย่างเดียวไม่สามารถพิสูจน์การประสานงานทางพลังงานได้ ในกรณีที่ SPD ต้นทางและปลายทางมาจากผู้ผลิตที่แตกต่างกัน ควรขอคำแนะนำเรื่องความเข้ากันได้ที่เป็นลายลักษณ์อักษรหรือทำการประเมินทางวิศวกรรมเฉพาะโครงการให้เสร็จสมบูรณ์
ยืนยันการกำหนดค่า SPD ทั้งชุด
ส่งแผนภาพ Single-line, แรงดันไฟฟ้าระบบ, รูปแบบการต่อลงดิน, ตำแหน่งของแผงไฟ, ความยาวตัวนำ และมาตรฐานที่ต้องการสำหรับการตรวจสอบทางเทคนิค
LEEYEE ให้การสนับสนุนการคัดเลือกอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากและการกำหนดค่า OEM ผ่าน CNSPD ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่เน้นเรื่องอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากของ LEEYEE สำหรับผู้ซื้อทางเทคนิคทั่วโลก
ข้อผิดพลาดทั่วไปในการประสานงาน SPD
การเลือกโดยพิจารณาจากค่า kA ที่สูงที่สุดเท่านั้น
Iimp, In และ Imax แสดงถึงหน้าที่การทดสอบที่แตกต่างกัน ตัวเลขที่มากขึ้นไม่ได้เป็นการแก้ไขประเภทของ SPD, Uc, Up, โหมดการป้องกัน หรือตำแหน่งการติดตั้งที่ผิดพลาด
การสันนิษฐานว่า SPD ประเภท 1 สามารถปกป้องโหลดปลายทางได้ทุกจุด
Type 1 จัดการหน้าที่กระแสฟ้าผ่าที่จุดติดตั้งของมัน แต่อาจยังจำเป็นต้องมีขั้นตอนของ Type 2 หรือ Type 3 เพิ่มเติมเพื่อให้ได้ระดับการป้องกันปลายทางที่จำเป็น
การติดตั้ง Type 3 โดยไม่มีการป้องกันต้นทางที่เหมาะสม
Type 3 คือการป้องกันอุปกรณ์ขั้นสุดท้าย ไม่ควรเลือกใช้เป็นอุปกรณ์ป้องกันหลักสำหรับทางเข้าบริการหรือแผงจ่ายไฟหลัก
การใช้กฎ 10 เมตรกับทุกสถานการณ์
ระยะห่างจาก SPD ไปยังอุปกรณ์ และระยะห่างระหว่าง SPD สองขั้นตอนเป็นประเด็นที่แตกต่างกัน ข้อมูลการประสานงานเฉพาะผลิตภัณฑ์จึงยังคงมีความจำเป็น
การเปรียบเทียบความทนทานของอุปกรณ์กับค่า Up ใน datasheet เท่านั้น
รูปแบบการติดตั้งและตัวนำเชื่อมต่อส่งผลต่อแรงดันไฟฟ้าที่มีประสิทธิภาพซึ่งสามารถเข้าถึงอุปกรณ์ได้
การคัดลอกตารางการประสานงานของผู้ผลิตรายอื่น
ตารางระยะห่างหรือความเข้ากันได้เฉพาะรุ่นจะใช้ได้กับผลิตภัณฑ์และเงื่อนไขที่ระบุเท่านั้น ไม่สามารถนำไปใช้กับ SPD ตระกูลอื่นโดยไม่มีการตรวจสอบได้
การละเลยการป้องกันไฟฟ้าลัดวงจรและการป้องกันสำรอง
การประสานงานด้านพลังงานจากแรงดันเสิร์จ (Surge-energy coordination) ไม่สามารถทดแทนการตรวจสอบกระแสไฟฟ้าลัดวงจรที่คาดการณ์ไว้ (Prospective short-circuit current) การป้องกันสำรอง และข้อกำหนดเกี่ยวกับอุปกรณ์ตัดตอน (Disconnector) ได้
การป้องกันเฉพาะสายจ่ายไฟ AC เท่านั้น
วงจร Ethernet, RS485, เซนเซอร์, โคแอกเชียล และวงจรนำไฟฟ้าอื่นๆ สามารถเลี่ยงผ่านอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชาก (SPD) ของระบบไฟฟ้าและนำแรงดันชั่วขณะเข้าสู่อุปกรณ์เดียวกันได้
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการประสานงาน SPD
การติดตั้งทั้งหมดจำเป็นต้องใช้ SPD ประเภท Type 1, Type 2 และ Type 3 หรือไม่?
ไม่จำเป็น ขั้นตอนที่จำเป็นขึ้นอยู่กับการได้รับสัมผัสจากกระแสฟ้าผ่า รูปแบบการจ่ายไฟ เส้นทางการเดินสายตัวนำ ความไวของอุปกรณ์ และกฎระเบียบที่นำมาใช้สำหรับโครงการนั้นๆ การติดตั้งขนาดกะทัดรัดบางแห่งอาจใช้เพียง Type 2 เท่านั้น ในขณะที่โครงการอื่นอาจจำเป็นต้องใช้ Type 1+2 ที่จุดเริ่มต้นและมีการป้องกันเพิ่มเติมด้วย Type 2 หรือ Type 3 ในส่วนถัดไป
SPD ประเภท Type 1+2 สามารถแทนที่อุปกรณ์ Type 1 และ Type 2 แบบแยกส่วนได้หรือไม่?
สามารถรองรับภาระการทดสอบทั้งสองประเภทได้ในจุดติดตั้งเดียว แต่ไม่สามารถแทนที่การป้องกันในส่วนถัดไปสำหรับตู้ไฟระยะไกล สายป้อนระยะไกล หรืออุปกรณ์ที่มีความไวสูงได้โดยอัตโนมัติ
SPD ประเภท Type 1 และ Type 2 จำเป็นต้องแยกห่างกัน 10 เมตรเสมอหรือไม่?
ไม่จำเป็น ไม่มีกฎเรื่องระยะห่าง 10 เมตรสำหรับ SPD ทุกรูปแบบ การจัดวางที่จำเป็นขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีของ SPD การทดสอบของผู้ผลิต ค่าความต้านทานของตัวนำ และความจำเป็นในการใช้อุปกรณ์แยกสัญญาณ (Decoupling) ภายนอก
อุปกรณ์ที่อยู่ห่างจาก SPD มากกว่า 10 เมตรจำเป็นต้องใช้ SPD เพิ่มเติมหรือไม่?
ควรประเมินการป้องกันเพิ่มเติมเนื่องจากตัวนำที่ยาวสามารถรับแรงดันเสิร์จที่เหนี่ยวนำเข้ามาและเพิ่มแรงดันไฟฟ้าที่จุดโหลดได้ การตัดสินใจขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับระดับความทนทานของอุปกรณ์ เส้นทางการเดินสายตัวนำ ระดับการป้องกัน และกฎการติดตั้งที่เกี่ยวข้อง
Type 3 สามารถติดตั้งเพียงลำพังได้หรือไม่?
Type 3 มีไว้เพื่อเป็นการป้องกันขั้นสุดท้ายใกล้กับอุปกรณ์ที่มีความไวสูง ควรประสานงานกับการป้องกันต้นทางที่เป็น Type 2 หรือ Type 1+2 ที่เหมาะสม แทนที่จะใช้เป็น SPD หลักในการติดตั้ง
SPD จากผู้ผลิตที่แตกต่างกันสามารถนำมาประสานงานกันได้หรือไม่?
อาจสามารถใช้งานร่วมกันในโครงการเดียวกันได้ แต่ต้องไม่สันนิษฐานความเข้ากันได้จากฉลากประเภท (Type) เพียงอย่างเดียว ควรขอข้อมูลการประสานงานที่เป็นลายลักษณ์อักษรหรือดำเนินการประเมินทางวิศวกรรมเฉพาะโครงการนั้นๆ
SPD ที่ติดตั้งมาในตัว Inverter, UPS หรือที่ชาร์จรถยนต์ไฟฟ้า (EV Charger) ช่วยลดความจำเป็นในการติดตั้ง SPD ภายนอกหรือไม่?
ไม่เสมอไป ควรยืนยันการจัดประเภท SPD ภายใน ค่าพิกัด โหมดการป้องกัน ความสามารถในการเปลี่ยนทดแทน และขีดจำกัดการประสานงานกับผู้ผลิตอุปกรณ์ การป้องกันอาจยังคงจำเป็นที่จุดเริ่มต้นของการติดตั้งหรือที่ตู้จ่ายไฟ
SPD ที่มีค่ากระแสสูงเพียงตัวเดียวสามารถแทนที่ระบบป้องกันที่ประสานงานกันได้หรือไม่?
ไม่จำเป็นเสมอไป ค่าพิกัดกระแสคายประจุที่สูงระบุเพียงส่วนหนึ่งของหน้าที่การทำงานของอุปกรณ์เท่านั้น และไม่ได้พิสูจน์ว่าระดับการป้องกันต่ำเพียงพอสำหรับอุปกรณ์ที่อยู่ห่างออกไป หรือครอบคลุมวงจรส่วนถัดไปที่ได้รับผลกระทบ
พารามิเตอร์ใดสำคัญที่สุดในการประสานงาน SPD?
ไม่มีพารามิเตอร์เดียวที่สำคัญที่สุด การประสานงานที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับหน้าที่การทดสอบของ SPD, Uc, Up, เงื่อนไขการแบ่งพลังงาน, การจัดวางตัวนำ, ความทนทานของอุปกรณ์, ระบบสายดิน, สภาวะไฟฟ้าลัดวงจร และการป้องกันสำรอง
เอกสารอ้างอิง
- คณะกรรมาธิการระหว่างประเทศว่าด้วยวิศวกรรมไฟฟ้า, IEC 61643-12:2020, อุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากแรงดันต่ำ — ส่วนที่ 12: อุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากที่เชื่อมต่อกับระบบไฟฟ้าแรงดันต่ำ — หลักการคัดเลือกและการประยุกต์ใช้งาน. หน้าการเผยแพร่อย่างเป็นทางการของ IEC.
- คณะกรรมาธิการระหว่างประเทศว่าด้วยมาตรฐานสาขาอิเล็กทรอนิกส์ (IEC), IEC 61643-01:2024 และ IEC 61643-11:2025, ข้อกำหนดทั่วไปและวิธีการทดสอบสำหรับอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากที่เชื่อมต่อกับระบบไฟฟ้าแรงดันต่ำ AC. IEC 61643-01; IEC 61643-11.
- คณะกรรมาธิการระหว่างประเทศว่าด้วยมาตรฐานสาขาอิเล็กทรอนิกส์ (IEC), IEC 60364-5-53:2019+AMD1:2020+AMD2:2024, การติดตั้งทางไฟฟ้าแรงดันต่ำ — ส่วนที่ 5-53: การคัดเลือกและการติดตั้งอุปกรณ์ไฟฟ้า. หน้าเผยแพร่เอกสารฉบับรวมของ IEC อย่างเป็นทางการ.
- คณะกรรมาธิการวิศวกรรมไฟฟ้าระหว่างประเทศ, IEC 62305-4:2024, การป้องกันฟ้าผ่า — ส่วนที่ 4: ระบบไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ภายในโครงสร้าง. หน้าการเผยแพร่อย่างเป็นทางการของ IEC.
- สถาบันวิศวกรรมและเทคโนโลยี (IET), อุปกรณ์ป้องกันไฟกระชาก (SPDs). คำแนะนำทางเทคนิคที่ครอบคลุมประเภทของ SPD ตำแหน่งการติดตั้งทั่วไป และการป้องกันแบบประสานงาน บทความทางเทคนิคของ IET.
- ฟีนิกซ์ คอนแทค, หลักการพื้นฐานสำหรับการป้องกันไฟกระชาก. คำแนะนำเกี่ยวกับโซนป้องกันฟ้าผ่า ตำแหน่งการใช้งาน Type 1, Type 2 และ Type 3 และแนวคิดการป้องกันแบบประสานงาน คู่มือทางเทคนิคอย่างเป็นทางการ.
- DEHN, การป้องกันไฟกระชากในชุดสวิตช์เกียร์แรงดันต่ำ. คำแนะนำเกี่ยวกับระดับการป้องกันที่มีประสิทธิภาพ ความยาวของตัวนำ และการป้องกันแบบประสานงานในส่วนถัดไป เอกสารทางเทคนิคอย่างเป็นทางการ.
- BEAMA, คู่มืออุปกรณ์ป้องกันไฟกระชาก: การคัดเลือก การประยุกต์ใช้งาน และทฤษฎี. หน้าแหล่งข้อมูล BEAMA.
- คณะกรรมาธิการระหว่างประเทศว่าด้วยมาตรฐานสาขาอิเล็กทรอนิกส์ (IEC), IEC 61643-31:2018 และ IEC 61643-32:2017, อุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากสำหรับการติดตั้งระบบไฟฟ้าโซลาร์เซลล์ — ข้อกำหนด หลักการคัดเลือก และการประยุกต์ใช้งาน. IEC 61643-31; IEC 61643-32.
- คณะกรรมาธิการระหว่างประเทศว่าด้วยมาตรฐานสาขาอิเล็กทรอนิกส์ (IEC), IEC 60364-7-722:2018, การติดตั้งทางไฟฟ้าแรงดันต่ำ — ข้อกำหนดสำหรับแหล่งจ่ายไฟสำหรับยานยนต์ไฟฟ้า. หน้าการเผยแพร่อย่างเป็นทางการของ IEC.
- Schneider Electric, CA903014E, รุ่น 2.7, 2025, การประสานงานของอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากสำหรับอาคารพาณิชย์และอุตสาหกรรม. ตารางการประสานงานเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่แสดงให้เห็นว่าเงื่อนไขการประสานงานขึ้นอยู่กับการรวมกันของอุปกรณ์ที่แน่นอน หน้าเอกสารอย่างเป็นทางการของ Schneider Electric.
- คณะกรรมาธิการระหว่างประเทศว่าด้วยมาตรฐานสาขาอิเล็กทรอนิกส์ (IEC), IEC 60664-1:2020+AMD1:2025, การประสานงานฉนวนสำหรับอุปกรณ์ภายในระบบจ่ายไฟแรงดันต่ำ — ส่วนที่ 1: หลักการ ข้อกำหนด และการทดสอบ. หน้าเผยแพร่เอกสารฉบับรวมของ IEC อย่างเป็นทางการ.
บทความนี้ให้คำแนะนำทางวิศวกรรมและการจัดซื้อทั่วไป การจัดวาง SPD ขั้นสุดท้ายต้องได้รับการยืนยันตามมาตรฐานและกฎระเบียบแห่งชาติที่นำมาใช้สำหรับโครงการนั้นๆ การประเมินความเสี่ยงจากฟ้าผ่าและแรงดันเกิน แผนภาพเส้นเดียวทางไฟฟ้า (Single-line diagram) คำแนะนำจากผู้ผลิตอุปกรณ์ และเอกสารการประสานงาน SPD เฉพาะรุ่น ห้ามสันนิษฐานระยะการประสานงาน ความเข้ากันได้ของรุ่น หรือขอบเขตของใบรับรองหากไม่มีการตรวจสอบ
